middle level ИИ
Jul. 18th, 2012 05:17 pmПока я тут мотался по командировкам, оказалось, что уже есть люди, которые строят ИИ ("middle level"). А вот здесь в это же время разводят философию о невозможности ИИ (пока нашли 12 причин).
Первым, кроме работ A. Clark, которые советует читать А.Плахов (не кинокритик), ИМХО стоит посмотреть работы Peter Dominey http://www.isc.cnrs.fr/dom/dommenu-en.ht m (навел fregimus). Кстати, это близко к тому, что я сам думаю на эту тему.
Вторым ("философам"), кто исследует причины «невозможности ИИ», ИМХО следует взять в руки метлу и грабли, и заняться деятельностью, которая ведет к осязаемым и полезным результатам, а главное, не требуя значительных умственных напряжений, способствует сохранению и восстановлению душевного здоровья.
Ну и,напоследок, для тех, кто делит ИИ на «твердый» и «мягкий»("слабый"/"сильный"), замечу, что для возникновения сингулярности (большой технологической катастрофы) вовсе не требуется наличие автономных искусственных устройств с глазами, мозгами и руками ("твердый ИИ"). Достаточно просто программы с ИИ в Интернет.
Используя информацию с блогов (блого-писатели - как датчики первичной информации) и перерабатывая ее помощью мягкого ИИ, она будет автоматически расставлять рейтинги, писать комменты и т.д.,используя блого-читателей в роли силового привода (вроде электромотора, который отклоняет элероны на самолете), чтобы направлять движение материи и информации в непонятную и ненужную для человечества сторону.
То есть подобно вирусу, перестраивающему клетку, мягкий ИИ ("Гугло-Яндекс") уже перестраивает человеческое общество под «свои интересы». :)
Первым, кроме работ A. Clark, которые советует читать А.Плахов (не кинокритик), ИМХО стоит посмотреть работы Peter Dominey http://www.isc.cnrs.fr/dom/dommenu-en.ht
Вторым ("философам"), кто исследует причины «невозможности ИИ», ИМХО следует взять в руки метлу и грабли, и заняться деятельностью, которая ведет к осязаемым и полезным результатам, а главное, не требуя значительных умственных напряжений, способствует сохранению и восстановлению душевного здоровья.
Ну и,напоследок, для тех, кто делит ИИ на «твердый» и «мягкий»("слабый"/"сильный"), замечу, что для возникновения сингулярности (большой технологической катастрофы) вовсе не требуется наличие автономных искусственных устройств с глазами, мозгами и руками ("твердый ИИ"). Достаточно просто программы с ИИ в Интернет.
Используя информацию с блогов (блого-писатели - как датчики первичной информации) и перерабатывая ее помощью мягкого ИИ, она будет автоматически расставлять рейтинги, писать комменты и т.д.,используя блого-читателей в роли силового привода (вроде электромотора, который отклоняет элероны на самолете), чтобы направлять движение материи и информации в непонятную и ненужную для человечества сторону.
То есть подобно вирусу, перестраивающему клетку, мягкий ИИ ("Гугло-Яндекс") уже перестраивает человеческое общество под «свои интересы». :)